четверг, 7 февраля 2013 г.

суд не дает правовой оценки

Вопрос может быть оформлен в виде готового нормативного п

Институциональный аспект. С учетом того, что ни Конституция РФ, ни законодательство РФ не предъявляют особых требований к законопроектам, выносимым на референдум, в части их обязательной регистрации или предварительного внесения в какой-либо государственный орган, а также закреплением права на участие в референдуме, которое не сводится только к голосованию, то любой гражданин или группа граждан могут заниматься подготовкой организации референдума, в которую входит и формулировка вопросов, предлагаемых к вынесению на референдум. 

Таким образом, в текстах проекта Поправки и проекта Закона обнаруживаются все признаки семантики слова законопроект.

Юридико-семантический аспект. Тексты проекта Поправки и проекта Закона, очевидно, отвечают всем признакам семантики слова законопроект. Указаны соответствующие названия («статья 138» и «Закон “О суде народа России над Президентом и членами Федерального Собрания Российской Федерации»). Содержится текст, содержащий нормы права. Сами тексты проектов распространяются публично (опубликованы в средстве массовой информации газете «Дуэль») и адресованы народу России («Прямым волеизъявлением народа»). В текстах законопроектов содержатся нормы права, регулирующие конституционно-правовые отношения, которые, безусловно, относятся к наиболее важным общественным отношениям. 

При проведении исследования текста проекта Поправки и проекта Закона следует, как уже было указано выше, рассмотреть их последовательно с юридико-семантической, институциональной, коммуникативной, жанровой и законодательно-технической точек зрения. 

Комплексная оценка текстов

15.01.2012 // Ермоленко А.А.

Правовая экспертиза проекта Закона АВН "О суде народа над властью" // 2 //

Инициативная группа по проведению референдума // ИГПР ЗОВ

Правовая экспертиза проекта Закона АВН "О суде народа над властью" // 2 // | За ответственную власть!

Комментариев нет:

Отправить комментарий